Водные братья

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Водные братья » Общие вопросы практики клешневождения » Идея натурного теста-сравнения парусов


Идея натурного теста-сравнения парусов

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Бродил по просторам ютуба за обедом, и набрёл на такое видео

Очень очевидная идея сравнения масштабных моделей. Достаточно сделать две идентичные модельки проа или легче катамаранов (хоть из дерева хоть из пенопласта), и на них навешивать нужную оснастку. При этом можно спокойно получить разные формы и ориентации парусов и при этом подгадать с одинаковой площадью.
Утлюк? Как вам идея?

0

2

Идея хороша, особенно для того, кто одержим желанием разобраться чей парус круче. А таких на форумах есть :)
Меня это не щекочет. Завершил внутрянку (почти завершил, как всегда.....).
Теперь примеряюсь навешивать на одни "рога" различные по размеру паруса.
К концу недели поставщик обещает белую эпоксидную краску завезти, скорее покрашу белым палубы, чтобы не накалялись под солнцем, чем займусь моделизмом.
Для моих условий (размер лодки, акватория, препятствия, "гаражность" хранения, соотношение стоимость-эффективность, и т.д.), клешня является самым подходящим парусом.
От добра добра не ищут.

0

3

Я собственно и подумал о тех горячих парнях на форумах. Можно им идейку подкинуть, пусть займутся качественным сравнением вместо пустых слов :)

0

4

Зачем им это, они и так все знают. Кроме того, в нюансах они разбираться не будут, сделают модель клешни криво.

0

5

MaxZZZ написал(а):

Зачем им это, они и так все знают. Кроме того, в нюансах они разбираться не будут, сделают модель клешни криво.

А этих нюансов там дофига. Например, просмотрев все свои видео, где запечатлен ход под клешнёй курсом бейдевинд, обратил внимание, что биссектриса-медиана клешни не поднимается-опускается выше 50о, хотя из кокпита выглядит задранной очень сильно. Из этого следует вывод - если на практике не потребовалось её поднимать выше, то может есть смысл пересмотреть некоторые элементы конструкции. А именно:
1. Режим "рога вверх" не является часто применимым, к тому же, в таком положении резко повышается ЦП. А ведь клешню можно держать наклонно, "положить на бок" на фордевинде-бакштаге и будет то же самое, но ЦП понизится. Могут быть возражения, что вверху ветер сильнее. Не думаю, что метр высоты даст реально ощутимый проигрыш по "среднему ветру", зато безопасность повысится. А на бакштаге, с клешней "на боку" можно ещё и "вихри Мархая замутить", либо один нижний.
2. Если 50о хода биссектрисы-медианы принять за максимум, пусть 60о, то можно либо поперечный рей переместить к "хвосту" (уменьшится соотношение плеч рейков и, соответстенно, изменится в положительную сторону балансировка паруса относительно реи), либо уменьшить высоту "недомачты", чтобы галсовый угол на максимуме наклона биссектрисы почти упирался в палубу (бушприт). "Рога вверх" вертикально тогда действительно не сделать, но....(см.п.1), или сделать их с наклоном влево-вправо, если сильно хочется.
3. В продолжение п.2. Укорачивание недомачты на своей лодке делаю очень просто. Стакан для неё достаточно глубокий, в районе метра. Вставленная в него недомачта упирается в находящуюся внутри стакана деревяшку, изменяя длину которой можно менять высоту клешни над палубой. Жаль, что с перемещением рея к хвосту-галсу не получится так просто......, перемещать кольца по рейкам несколько сложнее, их затянутые хомуты держат, а в случае использования кармана по шкаторинам, включается фактор прорези в оном для колец и шпрюйтов.

0


Вы здесь » Водные братья » Общие вопросы практики клешневождения » Идея натурного теста-сравнения парусов